fbpx

Den här frågan är förstås central för ihopa. Trots otaliga timmar av funderande och diskuterande är det svårt att avgöra på förhand.

Egentligen kanske man ska vända på steken och fråga sig; vad bör man inte äga tillsammans? Innan vi går vidare ska vi nog skärpa frågeställningen: för vilka saker väger fördelarna tyngre än nackdelarna?” För visst finns det nackdelar. Låt oss börja i den änden.

Nackdelar

En faktor är tillgängligheten.. Är det viktigt att ha omedelbar åtkomst (bra exempel är en brandsläckare)? Ja, då ska vi naturligtvis inte dela på den. Andra saker, som exempel en båttrailer, behöver man inte hela tiden och då är det inte lika stor nackdel att planera in användandet av en gemensam resurs.

Däremellan finns en gråzon. För vissa saker är besparingen så stor att vi kan vara beredda att ändra vårt beteende. Alla som äger en borrmaskin är vana att kunna göra nya borrhål spontant. Men det kanske ändå är acceptabelt att dela en borrmaskin. Oftast lär den vara ledig, så det är knappast troligt att ens spontana borrbehov blir lidande.

En annan jämförelse är gemensam tvättstuga vs. egen tvättmaskin. De flesta föredrar säkert det senare, men ändå väljer många att nöja sig med det förra – exempelvis om man bor trångt. Den gemensamma tvättstugan har kanske också bättre kapacitet (fler maskiner, torkrum), som föredras.

Ömtålighet är en annan faktor. Vissa saker är ömtåliga, och ibland är det svårt att avgöra skicket. Ett bra exempel är kameraobjektiv. De kan skadas på ett dolt sätt i själva optiken. Om ett objektiv tappas i marken, kanske bilderna därefter blir snäppet sämre, men inte så dåliga att man märker det tidigare än i datorn, eller ens någonsin. Just objektiv är trots detta en stark kandidat till att äga tillsammans. Jag har personligen prövat just objektiv och det har funkat fint. Det finns så starka ekonomiska incitament, och i övrigt små nackdelar, att det för mig är värt risken. Om det är en viktig fotografering kan man ju åtminstone kontrollera bildkvalitén från objektivet innan man ger sig iväg. Tar några minuter.

En självklar faktor är hur ofta vi vill använda saken. Ju oftare, desto större nackdel att samäga. Att samäga en TV faller om vi vill använda den varje dag.

Hur arbets- och tidskrävande är överlämnandet av en sak mellan delägarna? Ta exemplet med TV:n igen, om man nu skulle få för sig att ändå samäga den. Är inte själva överlämnandet extremt jobbigt? Nej, att samäga en TV lär inte passa många.

Det finns flera faktorer som spelar in, men detta var några av de mer viktiga att ta hänsyn till.

Fördelar

De största fördelarna är besparingar av pengar, tid/skötsel och miljö. Det ligger i samägandets natur att det handlar om stora besparingar, direkt relaterade till hur många delägare det rör sig om i varje fall.

I vissa fall är alternativet att hyra ännu bättre om det finns tillgängligt, exempelvis att hyra bil. Eftersom det finns så fantastiska tjänster för detta och det snart står en ledig hyrbil i varje gathörn så kommer samägande knappast att kunna komma in där, åtminstone inte i städer! Tillbaka till frågan: vad är bra att äga tillsammans? Det är svårt att svara på i dag. Men med tiden kommer det att visa sig. Dessutom är svaret olika för olika människor. Vi kan däremot utgå från oss själva och berätta vad vi är sugna på att samäga!

Så här kommer den, vår egen lista på saker-som-vi-vill-äga-tillsammans:

    • Stege
    • Högtryckstvätt
    • Gräsklippare
    • Systemkamera
    • Fina kameraobjektiv
    • Gopro-kamera
    • 3d-skrivare
    • Symaskin
    • Digital-trumset
    • Liten segeljolle
    • Fiskebåt
    • Segelbåt
    • Crashpads för klättring
    • Vind- och kitesurfingprylar
    • Sommarställe
    • Sportbil

Vad vill du äga tillsammans med andra? Fundera på det.

Kategorier: Konsten att samäga

0 kommentarer

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *